世爵娱乐

欧盟可以把大型科技公司从英国中拯救出来

欧盟(EU)对谷歌和苹果的反竞争行为和避税行为分别处以巨额罚款


在被指控的剑桥分析所引发的骚乱中,人们可以原谅本周错过了另一个重要的科技新闻。周三,欧盟委员会(European commission)宣布,计划对大型科技公司的收入征收全欧盟范围的税收,以回应他们众所周知的做法,即通过将利润转移到海外,以最大限度地减少税收负担。

对营业额征税的想法并不新鲜,英国、法国、德国、西班牙和意大利的政府都在不同的地方考虑过。但欧盟是第一个提出具体建议的主要政治参与者。欧盟委员会要求对互联网公司征收3%的税,这些公司的年收入至少达到6.58亿欧元,欧盟的收入为4400万英镑,从而攫取了包括谷歌、苹果、Facebook和亚马逊在内的巨头。该公司预计,最初的融资规模将达到43亿欧元,但这只是一个良好的开端。

对营业额征税显然不是一个完美的解决方案。大多数经济学家都会同意,利润比收入更公平,因为利润本质上是一种“租金”,在完全竞争的市场中是不存在的。实际上,它也不是最理想的——人们只需要想到那些在成功实现盈亏平衡之前就会受到冲击的初创公司,或者那些有前途的公司在规模扩大的过程中会产生巨大的收入,但也会带来巨大的损失。

作为世界第二大经济体的一部分,英国影响科技巨头的能力要大得多。

然而,欧盟的提议在解决这些问题上有某种方式,只对那些在其市场中占据主导地位的公司征税。委员会还将该提议称为一项临时措施,而在全球一级制定一个合理的解决办法,这可能需要相当一段时间。自由民主党完全支持这种做法。作为一个国际主义政党,我们强烈地相信全球条约,但我们也认识到,现在有必要采取行动,防止税基进一步受到侵蚀。通过欧盟(EU)的行动,将使英国能够在与欧洲邻国合作的情况下向科技巨头征税,而不是诉诸单边行动或等待全球达成协议。

我意识到,由于英国即将离任,这一点变得更加困难。这也是我和我的政党为退出英国退欧而发起的运动的另一个原因,就是让公众对最终协议进行表决,并选择留下。迄今为止,欧盟已经显示出自己是唯一一个敢于对抗科技巨头的机构,从谷歌和苹果公司(Apple)对反竞争行为和避税的巨额罚款就可以证明这一点。

即使英国脱欧真的发生了,英国仍应尽可能保持与欧盟的关系,保持在单一市场和关税同盟的地位,并保持监管的一致性,包括我们的税收和竞争政策。事实上,作为世界第二大经济体和5亿人口的市场,英国影响科技巨头的能力远远超过了拥有6500万人口的第五大经济体。如果我们想阻止跨国跨国公司在司法管辖区相互竞争,就必须采取共同的征税方式。

确保大型科技公司缴纳合理的税款只是挑战其主导地位的一部分。针对剑桥分析公司(Cambridge Analytica)针对数据收集和微目标的严重指控,突显出加强控制人员对收集和使用数据的方式的需要。在此,欧盟的总体数据保护法规(GDPR)正处于领先地位,它现在正在寻找进入英国法律的道路,以及创建一个数字单一市场的使命。

与社交媒体兴起有关的虚假新闻和极端主义内容的现象也需要强有力的回应。在数字时代,竞争政策需要重新考虑,因为在这个时代,市场主导地位往往无法以高昂的价格来衡量。

我们站在岔路口。一条路径导致英国退欧后的英国,在这一过程中,监管的竞争让消费者对自己的数据几乎没有控制权,而面对跨国公司积极的税收筹划,政府也无能为力。另一条路通向英国,要么仍留在欧盟,要么与它紧密结盟,与欧洲大陆的邻国一道,建立一个真正有效的体系,对数字经济进行监管和征税。我知道我更喜欢哪个选项。


Powered By www.dLhunsha.com Theme By 世爵娱乐平台